Są dwa sposoby: The Economist wyjaśnia, dlaczego Europa powinna wydawać więcej pieniędzy na Ukrainę.


Europa rozważa dwa sposoby wspierania Ukrainy w zakresie uzbrojenia, z których każdy ma swoje zalety, jak podaje The Economist.
Obecnie Ukraina jest już mniej zależna od zagranicznego uzbrojenia, ale gdyby Unia Europejska bardziej aktywnie się zaangażowała, sukcesy militarne byłyby znacznie lepsze.
Europejskie rządy mogłyby dostarczać większej ilości europejskiego sprzętu, ale większość firm nie chce zajmować się produkcją bez długoterminowych kontraktów.
Zamiast tego, Unia Europejska mogłaby kupować broń od ukraińskich firm bezpośrednio na Ukrainie.
Byłoby również ekonomicznie opłacalne stworzenie wspólnych przedsięwzięć między europejskimi i ukraińskimi firmami. To pomogłoby w opracowywaniu szybszych i dokładniejszych rakiet oraz rozwiązałoby problem z systemami rakietowymi obrony powietrznej.
The Economist podkreśla, że ukraińskim firmom należy zapewnić więcej funduszy, aby mogły opracowywać własne środki odrzucania Rosji.
Ukraina potrzebuje wsparcia Unii Europejskiej, aby poprawić swoją obronę. Inwestycje w ukraiński przemysł obronny mogą przyczynić się do ogólnego bezpieczeństwa Europy i stabilności.
Czytaj także
- TCK gwałtownie wzmocniły środki bezpieczeństwa: co zmieni się dla Ukraińców
- Wielka Brytania gotowa sfinansować ukraińskie drony przechwytujące już w tym miesiącu, - Zelensky
- Dlaczego Rosjanie częściej używają 'Kalibrów': wyjaśnienie WMSU
- Dzieci w wieku od 13 do 17 lat: jak Rosjanie wykorzystują nastolatków do dywersji
- Zniknięcia przemocą: kto staje się ofiarami okupantów w Krymie
- Rosjanie nie zdołali dotrzymać 'terminu' dla Torska: Siły Zbrojne Ukrainy pokrzyżowały plany okupantów